matriz_operativa_completa_clasificador_sv.md

BETA

Matriz operativa completa de familias, operativa admisible y Clasificador C0–C5 en el Sistema Vectorial SV

Autor: Juan Antonio Lloret Egea
ORCID: 0000-0002-6634-3351
ISSN: 2695-6411
Licencia: CC BY-NC-ND 4.0
Institución: Instituto tecnológico virtual de la Inteligencia Artificial para el español ™ (ITVIA)
Lugar y fecha: Madrid, 14/03/2026

Naturaleza: proposición de trabajo
Ubicación prevista: Beta / C1_proposiciones
Rango: texto subordinado; no modifica por sí solo la doctrina, la IR ni la gramática superficial vigentes


1. Objeto

Este documento ordena, en términos operativos, las principales familias de restricciones y operaciones formales que el Sistema Vectorial SV parece requerir para mantener coherencia semántica.

Su finalidad es triple:

  1. distinguir qué familias están ya suficientemente determinadas;
  2. separar qué puede admitirse hoy como operativa legítima y qué debe permanecer en investigación;
  3. fijar una escala metódica de determinación epistemológica que evite confundir la U semántica del sistema con la madurez actual de nuestra comprensión formal.

2. Alcance

Este documento:

Su función es clasificatoria, orientadora y metodológica.


3. Regla de lectura

La escala aquí utilizada no describe valores internos del álgebra del SV.

El Clasificador C0–C5 expresa únicamente el grado actual de determinación epistemológica de una familia operativa o de una zona formal del sistema.

Por tanto:


4. Escala del Clasificador

C0: familia suficientemente determinada en el nivel actual
C1: incertidumbre baja
C2: incertidumbre moderada
C3: incertidumbre alta
C4: hipótesis plausible aún muy abierta
C5: todavía no procede decidir si es familia autónoma o proyección impropia


5. Matriz operativa completa

Familia Clasificador Qué consta Qué no consta Operativa admisible Ubicación recomendada
Constitución C0–C1 Restricciones efectivas de bienformación: forma mínima, no vaciedad, compatibilidades básicas Falta formulación unificada abstracta Validación fuerte, tests, documentación Ruta B
Tipado y firma C1–C2 Tipos y firmas parciales en referencias y operaciones Falta teoría unificada de tipos Cierres locales y soporte a referencia Ruta B → Ruta A
Referencia C0–C1 Integridad referencial y dependencias declarativas Falta cierre completo en ciertas zonas de uso Microparches y tests inválidos Ruta B
Trayectoria e historia C1–C2 Disciplina real de alternancia y transición Falta teoría más rica de secuencias y ciclos Parches mínimos Ruta B → Ruta A
Estatuto de la U C2–C3 U no colapsable, persistente y resoluble legítimamente Falta teoría formal completa de propagación Investigación formal Ruta A / Beta
Admisibilidad y transducción C1–C2 Base doctrinal fuerte Falta traducción operativa plena Documentación y análisis Ruta A / Beta
Legitimidad operativa C2–C3 Roles y supervisión legítima Falta teoría general de autoridad Casos parciales Beta → Ruta A
Consulta y cierre de uso C2–C3 Existencia reconocida de la familia Falta teoría general de cierre de uso Cierres mínimos locales Ruta B → Ruta A
Composición C1–C2 Núcleo doctrinal presente Falta desarrollo algebraico completo No abrir desde implementación Ruta A
Metadiagnóstico C0–C1 Catálogo, validator y registros Falta reconciliación total con IR Auditoría y control continuo Ruta B

6. Regla maestra

C0–C1 → puede bajar con seguridad a Ruta B
C2 → solo cierres locales delimitados
C3–C4 → permanece en Beta o madura hacia Ruta A
C5 → no procede implementación


7. Estado

Estado actual: proposición de trabajo abierta a evaluación adversarial y posible promoción futura a Ruta A.