Acta técnica de consolidación auditada de H2 restringido — 23/03/2026
1. Objeto
La presente acta consolida, en un único punto de control, la serie auditada de H2 restringido del Lenguaje SV, una vez verificados sus tres subfrentes mínimos de suficiencia estructural:
- H2.1 — elasticidad de la IR para alojar futuras familias de propiedades preservadas;
- H2.2 — no-rigidez del
validatorante patrones de transición no uniformes; - H2.3 — suficiencia del plano ejecutable actual para no hipotecar evoluciones futuras.
No se declara por este acto que H2 haya quedado verificado como hito. Se declara algo distinto y más sobrio: que la apertura restringida de H2 queda ahora materialmente respaldada por auditoría suficiente en sus tres subfrentes mínimos.
2. Base técnica considerada
La consolidación se apoya en la base de verificación real del repositorio operativo y, en particular, en:
IR_CANONICA_BIENFORMACION_SV_v0_2.mdsrc/svp_ir.pysrc/svp_ast.pysrc/svp_validator.pysrc/svp_main.pysrc/svp_serialize.pydocs/arquitectura/MARCO_ESTABILIDAD_RESILIENCIA_LENGUAJE_SV.mddocs/arquitectura/NOTA_DE_ARQUITECTURA_MINIMA_DEL_NUCLEO_ENGANCHABLE_DEL_LENGUAJE_SV.mddocs/arquitectura/INFORME_DE_CONTINUIDAD_DEL_FRENTE_BASICO_Y_HABILITACION_DEL_BACKEND_SV.mddocs/calidad/REGISTRO_CALIDAD_HITOS_LENGUAJE_SV.csvdocs/calidad/DEUDA_VIVA_HITOS_LENGUAJE_SV.csvdocs/calidad/MATRIZ_UCBC_HORIZONTES_LENGUAJE_SV.csv
La base ejecutable permaneció íntegra durante toda la serie:
tests/run_conformance.py→ 31/31tests/run_cli_smoke.py→ 3/3tests/run_sec0_smoke.py→ 3/3
3. Dictamen consolidado por subfrentes
3.1. H2.1 — IR
La IR actual pasa en régimen de elasticidad suficiente. No representa todavía familias de propiedades preservadas como capa positiva ya formalizada, pero tampoco aparece cerrada de forma que obligue a rehacer su esqueleto cuando esa necesidad deba abordarse. La deuda D-01 permanece abierta, pero pierde gravedad estructural inmediata.
3.2. H2.2 — Validator
El validator actual pasa en no-rigidez suficiente. Impone disciplina estructural mínima y trazabilidad tipada, pero no introduce todavía una teoría cerrada de persistencia, umbral o transición. La deuda D-02 permanece abierta, pero ya no debe leerse como riesgo inmediato de clausura semántica del cambio.
3.3. H2.3 — Plano ejecutable
El plano ejecutable actual pasa en suficiencia de no-hipoteca. Su pobreza actual impide todavía verificar un runner semánticamente rico, pero justamente por ello no ha cristalizado todavía decisiones irreversibles sobre continuidad uniforme, persistencia o equivalencia. La deuda D-03 permanece abierta y correctamente situada en H3.
4. Alcance exacto de la consolidación
La presente consolidación autoriza a leer H2 restringido de la siguiente manera:
- H2 queda abierto en régimen restringido;
- su apertura ya no descansa solo en no-bloqueo abstracto, sino también en auditoría positiva suficiente de sus tres subfrentes mínimos;
- pero H2 no queda verificado por este acto;
Q-04yQ-05permanecen en Pendiente;- no se autoriza todavía semántica fuerte de invariancia, persistencia, umbral, clases de régimen ni backend soberano.
5. Objeción adversarial considerada
La objeción adversarial más fuerte sostiene que la serie H2.1–H2.3 podría invitar a tratar H2 como si ya estuviera prácticamente logrado.
No procede.
La serie auditada demuestra suficiencia estructural mínima para sostener la apertura restringida de H2, pero no aporta todavía formalización positiva de familias de propiedades preservadas, ni modelado semántico de persistencia/umbral/transición, ni runner rico, ni ABI semántico para clases locales de régimen. Por tanto, la decisión correcta es consolidar H2 restringido, no declarar H2 verificado.
6. Decisión
Se declara consolidada la serie auditada de H2 restringido. En consecuencia:
- se mantiene la apertura restringida de H2;
- se preserva el estatuto pendiente de
Q-04yQ-05; - se reclasifica la gravedad inmediata de
D-01,D-02yD-03como deuda futura no materializada, no como amenaza estructural inminente; - no se abre todavía H3;
- no se abre todavía backend soberano.
7. Cierre
La utilidad de esta consolidación no es acelerar artificialmente el sistema, sino impedir dos errores simétricos:
- creer que H2 sigue apoyado solo en hipótesis negativas de no-bloqueo;
- o creer que la superación de H2.1–H2.3 equivale ya a una verificación positiva de H2.
Ninguno de esos extremos procede.
La lectura correcta, a partir de ahora, es ésta:
H2 restringido queda abierto y suficientemente respaldado por auditoría mínima, pero H2 sigue sin verificarse positivamente.