ACTA TECNICA DE VERIFICACION DEL HITO 1 BASE SEGURA 2026 03 23.md

Acta técnica de verificación del Hito 1 — Base segura

Fecha: 23/03/2026
Naturaleza: acta operativa subordinada de verificación de hito
Frente: resiliencia pre-backend / control por hitos del Lenguaje SV
Estado: H1 verificado; H2 y H3 permanecen pendientes
Registro técnico asociado: véase docs/calidad/REGISTRO_EVOLUCION_TECNICA_PROYECTO.csv como fuente maestra de numeración RETP

1. Objeto

Dejar constancia técnica de que el repositorio operativo SV-lenguaje-de-computacion, en su estado verificado, satisface materialmente las condiciones de H1 — Base segura definidas en docs/arquitectura/MARCO_ESTABILIDAD_RESILIENCIA_LENGUAJE_SV.md, sin convertir esa verificación en cierre total del frente final, en agotamiento de N4/Uso ni en apertura automática de H2, H3 o del backend soberano.

2. Hechos constatados

Consta en el árbol real del repositorio, al menos, lo siguiente:

Consta además, mediante verificación local del árbol del repositorio verificado auditado, que la base ejecutable observable permanece íntegra:

3. Juicio de verificación por controles de H1

Q-01 — Gramática mínima estable

Verificada.

No se constata ampliación sintáctica nueva por presión semántica futura. La gramática superficial vigente permanece mínima, activa y subordinada a la IR y a la frontera normativa.

Q-02 — IR no incompatible con relaciones y acumulaciones futuras

Verificada con cautela fuerte suficiente para H1.

La IR vigente ya dispone de estructuras (SemanticRelation, Graph, Pattern, Horizon, Frame, TransitionData, Trajectory, Domain, QuerySpec, QueryContext, QueryResult) que no obligan a un modelo reducido a pasos aislados ni acreditan incompatibilidad material con relaciones o acumulaciones futuras. La cautela fuerte de horizontes persiste, pero no bloquea H1.

Q-03 — Validator no temporalista

Verificada.

No se acredita en el validator vigente una presuposición de tiempo fuerte, linealidad ontológica o uniformidad obligatoria de transición. El enforcement observable sigue siendo estructural y tipado, no temporalista.

4. Decisión

Se fija la siguiente lectura válida para el repositorio operativo del lenguaje:

  1. sí queda verificado H1 — Base segura como hito materialmente alcanzado en el estado verificado del repo;
  2. no se declara por ello cerrado el frente final FFL-A a FFL-E;
  3. no se elimina por ello la deuda viva residual del frente ni la deuda viva de hitos posteriores;
  4. no se autoriza por ello apertura automática de H2, H3 o del backend soberano;
  5. sí se reconoce que la base actual del lenguaje es suficientemente segura para seguir avanzando sin reabrir ahora gramática, IR o validator por entusiasmo.

5. Objeción adversarial considerada

Se considera y rechaza expresamente el siguiente riesgo doble:

No procede ninguno de los dos extremos. H1 verifica una base segura; no clausura el sistema.

6. Artefactos documentales de este lote

7. Fórmula de cierre

El H1 — Base segura queda auditado y verificado como base suficiente del frente vigente, con deuda residual reconocida y sin promoción automática a hitos posteriores.