Acta técnica de verificación del Hito 1 — Base segura
Fecha: 23/03/2026
Naturaleza: acta operativa subordinada de verificación de hito
Frente: resiliencia pre-backend / control por hitos del Lenguaje SV
Estado: H1 verificado; H2 y H3 permanecen pendientes
Registro técnico asociado: véase docs/calidad/REGISTRO_EVOLUCION_TECNICA_PROYECTO.csv como fuente maestra de numeración RETP
1. Objeto
Dejar constancia técnica de que el repositorio operativo SV-lenguaje-de-computacion, en su estado verificado, satisface materialmente las condiciones de H1 — Base segura definidas en docs/arquitectura/MARCO_ESTABILIDAD_RESILIENCIA_LENGUAJE_SV.md, sin convertir esa verificación en cierre total del frente final, en agotamiento de N4/Uso ni en apertura automática de H2, H3 o del backend soberano.
2. Hechos constatados
Consta en el árbol real del repositorio, al menos, lo siguiente:
- gramática superficial mínima vigente publicada en
GRAMATICA_SUPERFICIAL_MINIMA_SV_v0_1.md; - IR canónica vigente publicada en
IR_CANONICA_BIENFORMACION_SV_v0_2.md; - frontera normativa vigente publicada en
FRONTERA_NORMATIVA_LENGUAJE_SV_v0.md; - parser de referencia activo en
src/svp_parser.py; - validator de referencia activo en
src/svp_validator.py; - contrato de enganche y ABI semántico-diagnóstico mínimo publicado en
docs/arquitectura/CONTRATO_DE_ENGANCHE_DE_INTERFACES_FUTURAS_Y_ABI_SEMANTICO_DIAGNOSTICO_MINIMO.md; - arquitectura mínima del núcleo enganchable publicada en
docs/arquitectura/NOTA_DE_ARQUITECTURA_MINIMA_DEL_NUCLEO_ENGANCHABLE_DEL_LENGUAJE_SV.md; - informe de continuidad del frente básico y habilitación prudente del backend publicado en
docs/arquitectura/INFORME_DE_CONTINUIDAD_DEL_FRENTE_BASICO_Y_HABILITACION_DEL_BACKEND_SV.md; - matriz de horizontes y control por hitos publicada en
docs/calidad/MATRIZ_UCBC_HORIZONTES_LENGUAJE_SV.csvydocs/calidad/REGISTRO_CALIDAD_HITOS_LENGUAJE_SV.csv.
Consta además, mediante verificación local del árbol del repositorio verificado auditado, que la base ejecutable observable permanece íntegra:
tests/run_conformance.py:31/31;tests/run_cli_smoke.py:3/3;tests/run_sec0_smoke.py:3/3.
3. Juicio de verificación por controles de H1
Q-01 — Gramática mínima estable
Verificada.
No se constata ampliación sintáctica nueva por presión semántica futura. La gramática superficial vigente permanece mínima, activa y subordinada a la IR y a la frontera normativa.
Q-02 — IR no incompatible con relaciones y acumulaciones futuras
Verificada con cautela fuerte suficiente para H1.
La IR vigente ya dispone de estructuras (SemanticRelation, Graph, Pattern, Horizon, Frame, TransitionData, Trajectory, Domain, QuerySpec, QueryContext, QueryResult) que no obligan a un modelo reducido a pasos aislados ni acreditan incompatibilidad material con relaciones o acumulaciones futuras. La cautela fuerte de horizontes persiste, pero no bloquea H1.
Q-03 — Validator no temporalista
Verificada.
No se acredita en el validator vigente una presuposición de tiempo fuerte, linealidad ontológica o uniformidad obligatoria de transición. El enforcement observable sigue siendo estructural y tipado, no temporalista.
4. Decisión
Se fija la siguiente lectura válida para el repositorio operativo del lenguaje:
- sí queda verificado
H1 — Base seguracomo hito materialmente alcanzado en el estado verificado del repo; - no se declara por ello cerrado el frente final
FFL-AaFFL-E; - no se elimina por ello la deuda viva residual del frente ni la deuda viva de hitos posteriores;
- no se autoriza por ello apertura automática de
H2,H3o del backend soberano; - sí se reconoce que la base actual del lenguaje es suficientemente segura para seguir avanzando sin reabrir ahora gramática, IR o validator por entusiasmo.
5. Objeción adversarial considerada
Se considera y rechaza expresamente el siguiente riesgo doble:
- confundir la verificación material de
H1con cierre total del frente final o con agotamiento deN4/Uso; - o, en el extremo contrario, negar
H1por la sola persistencia de deuda viva residual enDFL-003,DFL-004,DFL-005o en los hitos posteriores.
No procede ninguno de los dos extremos. H1 verifica una base segura; no clausura el sistema.
6. Artefactos documentales de este lote
README.mddocs/README.mddocs/arquitectura/README.mddocs/calidad/README.mddocs/index.htmldocs/calidad/ACTA_TECNICA_DE_VERIFICACION_DEL_HITO_1_BASE_SEGURA_2026_03_23.mddocs/calidad/REGISTRO_CALIDAD_HITOS_LENGUAJE_SV.csvdocs/calidad/REGISTRO_EVOLUCION_TECNICA_PROYECTO.mddocs/calidad/REGISTRO_EVOLUCION_TECNICA_PROYECTO.csv
7. Fórmula de cierre
El H1 — Base segura queda auditado y verificado como base suficiente del frente vigente, con deuda residual reconocida y sin promoción automática a hitos posteriores.