TT-0005 · Correspondencia entre medidas, terminación y validación del contenido
Suceso principal: S39.
Estado y fechas vigentes: índice CSV.
Seguimiento: W-S39.
Defecto y alcance
En la versión 0.1.0, external_operations: 0 era una constante del programa. Su presencia no acreditaba vigilancia de red ni ausencia de comunicaciones externas. La expresión fin_normal identificaba la terminación del generador y podía interpretarse indebidamente como conformidad del contenido.
Corrección y límites
La versión 0.1.1 declara operaciones externas no medidas, indica que el contenido no está validado y precisa el ámbito de la primera salida. Las llamadas a herramientas se describen separadamente y con el límite de que el servicio no habilita herramientas al modelo; eso no acredita aislamiento de red de toda la máquina.
La memoria registrada es RSS del proceso hijo obtenida mediante muestreo. No es el máximo exacto ni la memoria total del Codespace. La primera salida puede pertenecer al texto de razonamiento; no equivale necesariamente a la primera respuesta final visible.
El texto que el modelo presenta como razonamiento es otra salida generada. Se conserva para análisis, sin promoverlo a trazabilidad verificada de las operaciones internas. Los valores históricos permanecen intactos y la nueva exportación explica la limitación de la constante antigua.
Verificación y condición de cierre
Se ha cotejado el origen de la constante en el código y su corrección publicada. La compilación y el despliegue se describen en la evidencia común. El cierre requiere recibir un nuevo suceso exportado de la versión 0.1.1 y comprobar los campos y sus ámbitos, sin confundir null con cero. No exige iniciar una campaña de vigilancia de red.
La instrumentación temporal por fases corresponde a TT-0002. La capacidad general de supervisión, autenticación y recuperación del SV sigue la fase que determine la Dirección.
Comprobación material de la actualización
La versión 0.1.1 compiló satisfactoriamente en 1 min 23 s y quedó en servicio. La huella del ejecutable en disco coincide con la del proceso iniciado. La petición HEAD local obtuvo HTTP 200. Los dos archivos JSONL conservan sus SHA-256 anteriores al reinicio. Esta comprobación no incluyó una nueva inferencia ni la validación visual externa. Los valores exactos y los límites se conservan en el JSON común.
Evidencia común y procedencia
- Identidad, condiciones y comprobaciones de esta revisión.
- Revisión de las nueve peticiones anteriores.
- Código examinado y adaptador del modelo.
La ficha distingue datos observados, interpretación y trabajo pendiente. El cierre del tique no cierra automáticamente S39.
Resultado verificado y cierre del ámbito del tique · 22 de septiembre de 2026
La versión 0.1.3 ha producido un nuevo suceso de inferencia, conservado y consultado mediante HTTP local. Declara external_operations: null y content_validation: no_realizada, aun cuando la terminación es normal y el código de salida es cero. Se cumple así la condición material de comprobar la distinción en un resultado nuevo. El tique se finaliza para este defecto y para la correspondencia de las medidas descritas aquí; no acredita la corrección general de las respuestas ni cierra S39.
OpenTelemetry Rust 0.31.0 está integrado con exportación local acotada. Una traza relaciona petición, proceso hijo, fases declaradas y terminación. Un observador separado obtiene cada cinco segundos identidad PID/tiempo de creación, CPU, memoria residente, hilos, entrada/salida, archivos abiertos y sockets atribuibles. La muestra de sockets no equivale a captura de tráfico. Las lecturas no son atómicas y sus límites, pérdidas y ausencias se explicitan.
Once pruebas nativas comprobaron, entre otras condiciones, el parentesco de trazas, el límite de exportación, un fallo real de escritura, el archivo borrado mientras permanece abierto, un socket de escucha y la desaparición de un proceso sin declaración de cierre. Una inferencia sintética adicional relacionó su suceso, traza e identidad de proceso: 18,746 segundos, tres tokens generados y 10,058 ms como mayor duración observada del recorrido de procesos. Estas cifras no constituyen una comparación del coste con y sin instrumentación.
Se activó el servicio 0.1.3 sin una inferencia del usuario en curso. La observación avanzó y se conservaron las huellas de ambos expedientes y las seis conversaciones. Se distinguen las huellas del ejecutable usado en la inferencia y del instalado después de precisar el diagnóstico de lectura de identidad; las once pruebas se repitieron sobre las fuentes finales. El acceso externo desde el navegador no ha sido verificado en esta intervención.
Se recuperan dos ideas experimentales anteriores: observar archivos borrados que permanecen abiertos y contrastar la declaración de un proceso con su desaparición. No se repiten la prueba masiva de archivos ni la matriz de doce conversaciones. Los ensayos históricos pendientes conservan su condición. El determinismo, el coste comparado en sesiones representativas y la revisión de la adenda de ciberseguridad quedan para pasos posteriores.
Informe, condiciones y evidencias · Evidencia de esta revisión.