S26 · Riesgos materiales del frame y preparación de contrastes
Estado: en ejecución. Referencia: RETP-2026-222.
Origen y objeto
Por instrucción expresa de Juan Antonio Lloret Egea se registra esta actividad:
«Sí podemos definir ahora los fallos que intentaremos provocar y qué evidencia
exigiremos para considerarlos detectados o impedidos».
La pregunta nació al examinar la futura GUI y retroceder hasta la identidad de
las consultas, la distinción entre observación y recepción, el reloj, la RAM,
los índices, la persistencia y las transacciones. Una presentación puede mostrar
una referencia distinta de la consultada, atribuir firmeza a un candidato o
autorizar una acción distinta de la revisada. El estudio abarca también CLI,
API, conectores, productores, cachés y recuperación.
El alta reconoce que la reflexión ya comenzó en la conversación; no atribuye a
esa reflexión una fecha retrospectiva ni una campaña ejecutada. Se inicia ahora
su seguimiento documental. Responsable: Watson / W-S0.
De dónde venimos
Cortes de entrada cotejados al preparar el alta:
- Lenguaje/main:
2fc90a08575484ce7c2af9f3fc544c2249c90c03. - Laboratorio/lab/playground-sv-permanente:
500b283729a8930f8c23033df3fe369d5370759b.
Se reutilizan Pilares, el acta de perfiles/contratos/ensamblaje y el acta de
transición secuencial, leídos completos en esta continuidad al corte indicado.
Las sedes específicas son R2-0, LIG, Frame y ejecución R1; no se constituye otro
almacén ni una identidad universal. La consulta del anexo privado SEC.5 en el
antecedente no autoriza copiar su contenido a este expediente público.
| Sede existente | Obligación recibida | Límite que se conserva |
|---|---|---|
| R2-0 §§4–7 | Separar proceso, persistencia, derivación, autoridad y continuidad; acreditar cobertura de vistas. | Contrato no demuestra una BD instalada, commit durable ni resistencia al host. |
| R2-0 §§10–15 | Recuperación no circular, dependencia decisión–efecto, reutilización, recursos y frontera temporal. | No se promete exactamente una vez, continuidad por fecha ni protección física desde Rust. |
| LIG y Pilares §1.4 | Expectativa exacta; instancia, posición, constitución y procedencia. | Una ligadura validada no constituye por sí sola una consulta histórica completa. |
| Frame | Cierre y pertenencia de referencias; conservación del objeto admitido. | Frame.index no es identidad global; validez no exige cobertura de todos los nodos. |
| R1 | Traza del ejercicio y separación de compromiso, confirmación e indeterminación. | Varias entradas comparten ExerciseRef; estado conocido de cadena abierta no es entrada histórica fijada. |
| S22 / RETP-218–221 | Montaje experimental, identidad, captura, paridad y recursos acotados. | Bis global sigue abierto; los 202 casos originales C02–C12 no se recuentan como ejecutados. |
| S24 / RETP-204 | Bis → catálogo y cierre de fase → análisis e instalación de GUI. | S26 prepara obligaciones transversales; S24 sigue pendiente. |
Qué se define ahora
Los siguientes identificadores son casos documentales locales de S26, no códigos
de error ni primitivas del Lenguaje. Los doce están pendientes de ejecución.
Cada fila incluye el control positivo que impide confundir un bloqueo universal
con una protección correcta. Los estímulos literales, puntos de inyección y
versiones del montaje se fijarán antes de ejecutar cada campaña.
| Caso | Fallo que intentaremos provocar | Control positivo | Evidencia exigida y criterio adversarial |
|---|---|---|---|
| S26-F01 | Sustituir una referencia exacta por otra con igual nombre, índice, valor o polígono. | Dos ocurrencias legítimas con igual valor siguen siendo consultables por sus referencias. | Petición fijada, dependencias y respuesta recuperada; sustitución rechazada o identificada, sin sobrescribir la primera. Un hash del valor solo es insuficiente. |
| S26-F02 | Resolver Px por primera coincidencia, cambiando instancia, posición o constitución de Cy/Fz. | Consulta con instancia y posición inequívocas devuelve el componente fijado. | Constitución y ligaduras exactas frente a componente entregado; ambigüedad o ausencia explícita, sin seleccionar ni fabricar U. |
| S26-F03 | Confundir dos entregas de una observación con dos adquisiciones, o fusionar adquisiciones distintas de igual valor. | Relectura de la misma observación y adquisición nueva identificada conservan su relación declarada. | Identidades de origen/adquisición y recepción capturadas por separado. Si el origen no permite distinguirlas, resultado no acreditado; un ID de recepción nuevo no basta. |
| S26-F04 | Hacer que caché, reloj, orden de llegada o proyección abierta alteren una consulta histórica fijada. | Historia fijada permanece igual; consulta explícita al estado conocido puede evolucionar. | Mismo encargo/corte y dependencias, respuestas comparadas; ninguna selección silenciosa de «último». Variar reloj sólo en montaje aislado y declarado. |
| S26-F05 | Publicar B provisional de RAM como confirmado, o mezclar datos/dependencias de A y B durante una lectura. | Candidato etiquetado como tal y lectura coherente del estado confirmado. | Identidad del objeto validado y publicado, frontera de confirmación constituida y captura del lector; detener el recorrido en puntos declarados. Igualdad de punteros o un println no prueban confirmación. |
| S26-F06 | Interrumpir escritura, agotar espacio o perder la respuesta de commit y asumir éxito o fracaso sin evidencia. | Confirmación y recuperación conforme a la política durable declarada. | Operaciones del backend, fallo inyectado, lectura tras reinicio y reconciliación de la misma operación. Respuesta perdida no prueba rollback; write aceptado no prueba durabilidad. |
| S26-F07 | Usar índice atrasado/reconstruido para afirmar ausencia o servir una referencia distinta. | Índice con cobertura acreditada localiza el objeto correcto. | Fuente autoritativa, corte/cobertura del índice y resultado contrastados; ausencia sin cobertura no se convierte en inexistencia ni U. |
| S26-F08 | Restaurar copia antigua íntegra y presentarla como vigente, reviviendo permiso consumido/revocado. | Recuperación bajo continuidad acreditada preserva consumo y revocación. | Dependencias y testigo de continuidad suficiente frente al fallo. Si toda evidencia procede de la misma copia restaurada, vigencia no acreditada. |
| S26-F09 | Llegar tarde una respuesta A tras seleccionar B y mostrarla/usar sus acciones como B. | Respuesta correspondiente a la selección activa se muestra vinculada a ella. | Secuencia controlada de solicitudes/respuestas y captura efectiva del consumidor; A descartada o claramente separada y sin acciones atribuidas a B. Un log del productor no prueba lo mostrado. |
| S26-F10 | Cambiar bytes, posiciones, negación, leyenda, precisión o unidad entre dato y representación. | Correspondencia íntegra para el perfil y dispositivo declarados. | Estado de referencia independiente, descriptor entregado y captura final; diferencias detectadas y uso dependiente contenido. Sin confundir equivalencia semántica con igualdad de píxeles. |
| S26-F11 | Doble clic, reconexión o carrera entre revisión y despacho repiten efecto o aplican otra versión/autoridad. | Intento gobernado sobre el objeto revisado; reutilización sólo según contrato. | Objeto revisado, compromiso, ejercicio y observación del destino; un reintento de transporte no crea autoridad. Confirmed/Indeterminate se conservan; no se prueba ausencia de efecto sólo con error de interfaz. |
| S26-F12 | Fallo técnico, desconexión o agotamiento de recursos se presenta como U, cero, éxito o dato fresco. | U legítimo se conserva y fallo técnico permanece identificable. | Causa inyectada, salida completa o truncamiento declarado, señal efectiva al consumidor y estado del destino. Recursos y cobertura de captura acotados previamente; sin cuotas, no se acredita resistencia al agotamiento. |
Qué cuenta como evidencia
Cada ejecución deberá conservar, con identidad propia: caso/revisión, corte de
código y configuración, soporte y límites, entrada literal, referencia esperada,
control positivo, punto de inyección, orden de operaciones, comandos/scripts y
su contenido, servicios/conectores/herramientas, salidas, estados y captura del
consumidor o destino pertinente. Las fechas son metadatos de la campaña, no una
prueba de identidad, vigencia ni causalidad por sí solas.
- Detectado: el fallo alcanzó el punto previsto, un observador cualificado
registró una discrepancia identificable y se conserva qué efectos ya ocurrieron. - Impedido: además se acredita que el efecto prohibido no cruzó la frontera
declarada, con observación suficiente del destino y del intervalo de ensayo.
Debe comprobarse que el estímulo sí alcanzó la guarda; no ejecutarlo no es impedirlo. - No acreditado: falta cobertura, el observador falla o no puede determinarse
el efecto. No se fuerza un resultado favorable ni se transforma en Tri.U. - Fallo observado: se produce la conducta prohibida o una supuesta guarda no
distingue su testigo negativo. Se conserva la campaña; una reparación exige
variante/revisión nueva y repetición identificada, sin reescribir el resultado.
Cada observador deberá demostrar sensibilidad a una alteración conocida y admitir
el positivo pertinente. Su independencia se evaluará respecto del fallo estudiado:
otra función del mismo proceso no acredita resistencia al proceso comprometido.
La prueba de ausencia requiere límites explícitos de cobertura; una ventana finita
no acredita ausencia universal de efectos tardíos.
Adónde vamos y condiciones de relevo
- Ahora, S26: inventariar para cada recorrido dónde residen los bytes, quién
puede mutarlos, qué copias existen, qué autoridad tienen y qué ocurre entre
validación, publicación, confirmación y recuperación. Relacionar cada brecha
con su sede existente y con los casos anteriores; no elegir BD/GUI por anticipado. - Antes de nuevas realizaciones afectadas: fijar el contrato material que
falte en la sede competente, los fixtures y el oráculo previo. Implementar y
ensayar en laboratorio únicamente el alcance justificado. Retener evidencias
suficientes para distinguir supuesto, declaración, comprobación y pendiente. - Antes de activar S24: entregar la matriz de riesgos con disposición de
cada caso: demostrado en un alcance, pendiente con dependencia, o no aplicable
con justificación. Las obligaciones materiales necesarias para el uso elegido
deben estar satisfechas; un pendiente no puede presentarse como garantía. - Con GUI candidata y tras el relevo secuenciado: concretar y ejecutar los
contrastes de representación/acción, concurrencia y fallos en esa realización.
Un visor experimental limitado debe declarar sus límites; no hereda autoridad
ni persistencia productiva de la apariencia visual.
La matriz inicial está preparada; la campaña material y el inventario de recorridos
permanecen pendientes. S26 no cierra R2/R3/R4, DFL ni Bis; tampoco reinicia S24.
La auditoría local antecedente de identidad mantiene su alcance propio y no se
recuenta como ejecución de estas doce filas.
Trazabilidad administrativa
El alta y este documento se incorporan a Sucesos SV (CSV, Markdown e historial),
RETP (CSV y Markdown), Léame primero y al enlace transversal del estado Bis.
El script soporte/registrar.py conserva el contenido exacto de las ediciones;
soporte/publicar.py y sus auxiliares declaran la publicación por GitHub y el
cotejo de árboles. El espejo de laboratorio conserva los mismos bytes aplicables.
El commit publicado identifica cada incorporación; no se anticipan hashes futuros.
No se ejecuta una nueva prueba Rust para esta alta documental. Las comprobaciones
administrativas verifican conservación de registros, correspondencia de formatos
y enlaces; no validan el comportamiento futuro descrito en la matriz.
Continuación R01 / RETP-2026-223
Inventario R01 de nueve tramos materiales y disposición de los doce casos S26. Cuatro sondas parciales comprometidas sobre el montaje Rust existente y fixture I0205-01 literal. Cero sondas nuevas ejecutadas. Inventario material.
Continuación R01 / RETP-2026-224
Cuatro sondas R01 conformes en Rust/Cargo 1.98.0: positivo documental, archivo alterado después de recepción con nueva lectura rechazada I02, captura alterada detectada D06 y ausencia/fallo posterior D01/D07. Núcleo y admisor existentes sin cambios. Inventario material.
Recepción R02 / RETP-2026-225
Recibidas ocho obligaciones materiales y ocho discriminadores previos en S26, con relevo a R2-0, consulta histórica y DFL-003/004/005/006. Se precisan custodia, lectura coherente, residencia, confirmación, índices, consumidor, observador y recursos. Incremento documental: cero nuevas pruebas de comportamiento; cuatro sondas R01 anteriores conservadas; cero casos globales S26 cerrados. Sin BD, GUI, nueva primitiva o garantía material acreditadas. S22 activo y S24 pendiente conservan su secuencia.
Preparar T01/T02/T07 sobre copia del montaje existente: sustitución de propuesta bajo expectativa fija, mezcla de dependencias y lectura posterior efectiva. Publicar fixtures, código y oráculos antes de ejecutarlos.
Continuación R03 / RETP-2026-226
Banco R03 previo: tres sondas parciales T01/T02/T07, con controles de sustitución bajo custodia fija, lectura mezclada en barrera explícita y testigo posterior copiado frente a releído. Inventario material.
Continuación R03 / RETP-2026-227
R03: tres sondas conformes a sus oráculos. T01 rechaza B bajo A y admite B bajo su custodia declarada; T02 rechaza fuente mezclada I02; T07 reproduce conformidad con copia inicial pese a archivo alterado y detecta alteración con relectura real. Inventario material.
Continuación R04 / RETP-2026-228
Variante experimental R04 de recepción del testigo: lectura inicial y posterior reales con cuota; entrega y preservación separadas. Ocho sondas previas P01-P08 con controles y fallos de lectura. Inventario material.
Continuación R04 / RETP-2026-229
R04: ocho sondas conformes. Relectura posterior detecta cambio literal y del vector; ausencia, error de lectura y exceso se distinguen sin borrar entrega previa. Fallo o cambio inicial detienen el recorrido; el observador heredado conserva su límite ante copias falsamente posteriores. Inventario material.
S26 R05 · RETP-231
R05: siete sondas previas fijadas para retorno rechazado, ausencia de captura, pánico y sustitución de ruta tras apertura. Copia local instrumentada; sin cambio productivo. Ejecutar siete sondas R05; conservar lecturas reales, informes ausentes y sustitución de objeto con bytes iguales sin promover garantías. Banco y evidencia.
S26 R05 · RETP-232
R05: siete sondas conformes al banco. Rechazo y falta de captura permiten relectura sin acreditar entrega. Pánico impide MaterialRun final. Ruta sustituida con bytes iguales conserva concordancia pese a cambio de objeto: límite confirmado. Definir recepción explícita de terminación sin informe y alcance de identidad de fuente antes de integrar; después cualificar abort/interrupción de proceso y montaje completo. S26 permanece abierto; conservar Bis/S24. Banco y evidencia.
S26 R06 · RETP-233
R06: recepción contractual de terminación sin informe y alcance de identidad de fuente. Se separan informe, observación de terminación y efecto; mínimo de encargo/referentes autorizados y contenido consumido; continuidad de soporte sólo si su perfil la exige. Ocho discriminadores especificados, cero ejecutados. Preparar variante local con correlación explícita, informe y terminación separados y ligadura de contenido admitido-consumido; precomprometer código, fixtures, cuotas y oráculos antes de ejecutar T01/T02/T05/T06. Después concretar observador de proceso y T03/T04/T08; T07 con barreras propias. Conservar S26, Bis y S24. Recepción y discriminadores.
Control operativo de auxiliares tras R06
Por indicación de Juan Antonio Lloret Egea, se incorpora la lista de comprobación de auxiliares y límites de confianza. Cada uso de Python requiere justificación previa frente a Rust, alcance de acceso/escritura y comprobación de resultados. Se reciben hallazgos estáticos en las guardas, escrituras y checkpoints de los auxiliares existentes, pendientes de corrección y contraste; no se atribuyen fallos a campañas anteriores sin evidencia. Incorporación operativa documental: no modifica contratos del núcleo, no ejecuta sondas, no cierra S26 ni abre otra fase.
Banco R07 · Auxiliares heredados
Ocho sondas previas con conductor y oráculos Rust. Python se ejecutará sólo como objeto heredado bajo prueba, con justificación expresa; transporte GitHub sustituido por un doble local sin red. Se contrastarán guardas bajo optimización, checkpoint ajeno y escritura parcial ante error real de archivo. Banco aún sin ejecución al incorporarse; no modifica auxiliares productivos ni cierra los discriminadores R06.
Recepción R07 · RETP-234
Resultados R07: ocho oráculos cumplidos, con cuatro reproducciones de debilidades en auxiliares heredados. Dos controles positivos y dos rechazos normales conservados. El conductor Rust observa elusión bajo -O, checkpoint ajeno y escritura parcial local; GitHub permanece sustituido por un doble en las sondas. No se acreditan reparaciones ni se cierran casos globales. Preparar reparación acotada conservando estos testigos y la continuación R06.
Banco R08 · Candidata Rust de auxiliares
Candidata y quince casos previos: guardas explícitas; cotejo completo de descriptores sin checkpoint; preparación de los cinco archivos fuera del origen y comprobación posterior. Se fijan controles válidos, revisiones incompatibles, errores entre escrituras y manipulación de salida. Banco todavía no ejecutado al incorporarse; previsto en dos perfiles de compilación. No se invoca Python ni se modifican los auxiliares históricos. Continúan los límites de S26 y R06.
Recepción R08 · RETP-235
Resultados R08: quince casos conformes en dos perfiles Rust y preparación/comprobación de los cinco registros reales. Dos alteraciones editoriales rechazadas antes de la preparación admitida. Candidata auxiliar acotada; R06 y los doce casos globales permanecen abiertos. No se ejecutó Python en R08.
Recepción R06 LOCAL01 · RETP-236
Resultados y evidencia: trece oráculos cumplidos en debug y release. Informe y terminación separados, captura conservada ante pánico y ligadura admitido-consumido en sustitución de ruta. Perfil superior no ofrecido declarado no acreditado. T03/T04/T07/T08 siguen pendientes; cero casos globales cerrados. R06 es pieza de S26, no cierre de R0. Cero Python; R08 prepara/comprueba los registros y coteja árboles completos.
S26 R06 PROCESO01 · Banco previo
Protocolo y catorce casos: observador de un proceso hijo, correlación previa, informes duplicados o tardíos y separación de canal, terminación y efecto. Banco sin ejecutar al incorporar este precompromiso. Seguimiento por Sucesos y expediente de Calidad con espejo de laboratorio; LOCAL01/RETP-236 conserva su alcance anterior. T07 e integración pendientes; S26/Bis y S24 mantienen su secuencia.
S26 R06 PROCESO02 · Precompromiso tras impedimento instrumental
Banco con tuberías anónimas. PROCESO01 conserva el impedimento EPERM al crear el canal Unix, anterior al proceso hijo; cero casos completados. PROCESO02 fija catorce casos y sus recursos antes de ejecutar. Sucesos mantiene la revisión y los enlaces a Calidad y laboratorio; T07 e integración permanecen pendientes.
S26 R06 PROCESO03 · Corrección precomprometida de transporte
Banco con captura fragmentada. PROCESO02 conserva su campaña incompleta por incompatibilidad entre tamaño de mensaje y cuota del decodificador. PROCESO03 alinea las cuotas sin modificar el núcleo y conserva el canal antes de la espera final. Catorce casos previstos, sin ejecución al publicar este banco. T07 e integración pendientes; seguimiento en Sucesos con enlaces a ambas sedes.
S26 R06 PROCESO03 · Recepción del observador de proceso
Resultados y evidencia: catorce casos conformes en debug y catorce en release, con precompromiso intacto. Se conservan captura y escritura anteriores a la terminación del hijo; informes tardíos/contradictorios y estados de canal/proceso quedan separados. PROCESO01 impedido y PROCESO02 incompleto conservan sus resultados. Sucesos recibe la revisión 17 y enlaza Calidad y laboratorio. Siguiente: T07 con barreras de modificación, restitución y dependencias; integración pendiente. Sin cierre global de S26, Bis, R2 o S24.
S26 R06 T0701 · Precompromiso de mutación y dependencias
Banco de trece casos: escritura sobre el mismo objeto, restitución A–B–A y referencias r1/r2, con barreras y oráculos fijados. Preparado y compilado; sin ejecutar al publicar este incremento. Sucesos revisión 19, unidad W-S26. La integración del recorrido completo permanece pendiente.
S26 R06 T0701 · Recepción de mutación y concordancia de corte
Resultados y evidencia: trece casos conformes en debug y trece en release. Mismo objeto, restitución A–B–A y mezcla de r1/r2 contrastados con barreras previas; la copia admitida se preserva y la igualdad de bytes no sustituye los referentes. Sucesos revisión 20, W-S26. Siguiente: precomprometer el recorrido integrado de apertura, admisión, mutación, captura, informe y terminación; la composición no queda probada por reunir los incrementos locales. S26/Bis abiertos; S24 pendiente.
S26 R06 INTEGRADO01 · Precompromiso del recorrido documental
Banco de diecisiete casos: apertura conservada por el padre, recepción/admisión en el hijo, mutación por barreras, consumidor LOCAL01 y observación de captura, informe, rechazo y terminación. Preparado y compilado; sin ejecutar al publicar. Sucesos revisión 21, W-S26; CSV/Markdown e historial mantienen seguimiento en main y espejo. Las composiciones fijadas no cierran por sí solas S26/Bis ni habilitan S24.
S26 R06 INTEGRADO01 · Recepción del recorrido documental
Resultados, evidencia y disposición S26: diecisiete casos conformes en debug y diecisiete en release. Apertura, recepción/admisión, mutación por barreras, consumo LOCAL01 y observación del proceso contrastados en las composiciones fijadas. Capturas y escrituras previas conservadas; contradicción entre recibo y rechazo bloqueada en ambos órdenes. Sucesos revisión 22, W-S26, CSV/Markdown e historial con espejo de laboratorio. Siguiente: concretar S26-F01/F02 sobre referencias y ligaduras existentes, con consulta exacta entre ocurrencias de igual valor y negativos de sustitución/ambigüedad; cotejar contratos y precomprometer antes de ejecutar. No repetir los bancos recibidos por un mero cambio de registro. S26/Bis abiertos; S24 pendiente; R06 no cierra R0.
S26-F01/F02 · Preparación de referencias y ligaduras
Diez casos Rust y protocolo previo. API pública LIG/0.1 y fixtures existentes; entradas EN/ES. Sin compilar ni ejecutar por indisponibilidad del entorno. Sucesos revisión 23 conserva el impedimento y el siguiente paso. El alcance no incluye todavía consulta histórica ni resolución completa por Frame; no se cierran F01/F02 ni se repiten INTEGRADO01 y los bancos recibidos.
S26-F01/F02 · Recepción del incremento LIG
Resultados y evidencia: diez casos conformes en debug y diez en release, con entradas EN/ES y retorno 0. Instancias, versiones, orden de uso, posiciones y rechazos contrastados; banco y fuentes intactos. El ajuste instrumental de invocación se publicó antes de ejecutar. Sucesos revisión 25 mantiene la concordancia de CSV, Markdown e historial con el laboratorio. F01/F02 globales continúan pendientes de su interfaz de consulta y resolución por célula/Frame; LIG no constituye esa consulta. No repetir campañas recibidas. S26/Bis abiertos; S24 conserva su secuencia.