Expediente científico y estado del arte de la frontera IE-004
11/09/2026 · RETP-2026-129. Encargo de Juan Antonio Lloret Egea: contrastar el estado del arte con bibliografía y preparar la documentación del proceso para un futuro artículo criticable y reproducible. Responsable de preparación: Watson.
Se publica una revisión focal con bibliografía y un expediente preparatorio para revisión por pares. Los acompañan 18 fichas de fuentes, bibliografía BibTeX, consultas realizadas, matriz de afirmaciones/evidencias y manifiesto de identidad. Se espejan los mismos bytes en Calidad y laboratorio.
El hallazgo bibliográfico principal es la proximidad de CaMeL y FIDES: la imposición externa de políticas deterministas a un agente no se reclama como novedad propia. La contribución candidata se acota al contrato y evaluación concretos de significado, referencia, autoridad, recursos y reproducción. Las publicaciones revisadas por pares, preprints y nota W3C quedan diferenciados; el alcance de lectura de cada fuente se declara. No se ha reproducido ningún sistema ajeno ni se certifica exhaustividad de la búsqueda.
El expediente conserva los resultados adversos públicos y una matriz de siete afirmaciones: seis hipótesis con refutación definida y una pregunta de utilidad que todavía exige fijar tarea y métrica. Identifica una limitación central ya vigente: si A fija el cuerpo antes de V, la utilidad de la IA no puede probarse atribuyéndole ese cuerpo. Se mantiene como obligación abierta, sin modificar el perfil para conseguir un resultado favorable.
Corte, lectura y límites
- Lenguaje:
7da60a9d83362d2a21fd1e27801cbece8b49ccd6; árbol3c87ebb846c5a6eea10e2adce14d7a4fa35d3cdf. - Laboratorio:
f66562bfd108e5c0e06516f0be17737b8e40517d; árbol0c7dba0ccb913f6a8ff95c10eec27c9a9c0d0f60. - AGENTS releído:
42221257270146fa94a25e8aca20a2c364c077b7. - Pilares
bba81c4ab115899fc4ae812bc7214aab6f39a9bd; perfiles1df9b818f3f531f628fe0e89dd2c497b5da52d4d; transición44f8fda87856ab16007195cab324d40a758e506a; arquitectura6c57f2e895045d4a26bacefc98c49ebac2b433f7: lecturas íntegras documentadas en RETP-127/128 reutilizadas, blobs recotejados sin cambios. No se afirma nueva lectura íntegra de todos los anexos.
Se contrastan el workflow RETP-123, acta causal RETP-124, perfil /2, guía de recursos y recepción/custodia RETP-128. El manifiesto identifica las piezas. La revisión trata material de ingeniería ya público; los documentos privados adjuntos no se incorporan a los repositorios ni se desarrollan aquí nuevos formalismos del núcleo.
Estado experimental conservado: APTO_DOCUMENTAL_PARA_PREPARAR_RESERVA; CUSTODIA_NO_ACREDITADA; P3_NO_INICIADO; AISLAMIENTO_NO_VERDE. Claude prepara la reserva según el encargo vigente. Este documento no abre sus casos/oráculo, no altera sus obligaciones ni ordena otra ronda de Grok. Se conservan perfil /2, núcleo, IR y capturas históricas.
Ejecuciones experimentales nuevas: 0. Las comprobaciones de esta publicación son documentales, de referencias e identidad; no son pruebas de gramática, semántica Rust, WASI, memoria o latencia. La investigación bibliográfica no entra en el conocimiento aplicado por la tubería. No se inicia un envío editorial ni se declara revisión por pares recibida.
Siguiente hito material: recepción del compromiso y confirmación humana de custodia recuperable; después, realización y controles públicos antes de la única captura prevista. El expediente científico se actualizará con resultados reales y sus fallos, sin prerregistro retrospectivo ni promoción por ausencia de evidencia.